LES ASSISES DE LA CITOYENNETE DE CHAILLOT : le regard du MoVie

Le grand show du maire Nicolas SANSU commence ce mercredi 5 novembre par un quartier de Vierzon qui lui est acquis, bien qu’il soit peu à peu grignoté par le F.N. : celui de Chaillot. Malgré la lettre qu’il a illégalement adressée avec l’argent de la municipalité aux seuls membres du Parti Communiste, de son parti, il n’a pas fait recette : seul une quarantaine de personnes sont présentes. Sur la quarantaine, une parti de l’autocar du Parti Communiste, quelques salariés de la mairie et de la communauté de communes (Claude AZAM, Régis LAGAUTRIÈRE, ...), histoire d’avoir un public acquis, Jean ROUSSEAU et sa doublure et un membre du F.N., par ailleurs conseiller municipal.

 

Chaillot 2014



Fils de professeur, Nicolas SANSU présente le budget de la Ville. Tout d’abord les recettes, approchant les 42 M€, en provenance de la fiscalité directe pour 30%, de la Communauté de Communes pour 20% (c’est encore nous mais par des moyens indirects), de l’eau (RéaVie, encore nous ; le budget de l’eau serait de près de 5 M€), des services de la Ville facturés aux utilisateurs, l’eau et ces derniers représentant 20% des recettes, et de l’Etat et de ses fameuses dotations. Sauf qu’elles sont en baisse, que la réforme des rythmes scolaires coûte à la Ville près de 250 000 € par an et que ces dotations vont baisser de près de 600 000 € l’année prochaine. Le maire crie à l’injustice, s’en prend au Gouvernement socialiste, aux banques, qui font des milliards de bénéfices, ... En fait, à tout le monde mais pas à lui. Son auditoire communiste acquiesce tout en se révoltant sur les impôts. A mon sens, ces braves gens doivent avoir du mal à se regarder dans la glace chaque matin : comment demander à l’Etat de maintenir ses dotations, de refuser toute mesure d’économie et ne pas vouloir accepter une hausse des impôts ? Ah ! Le maire a LA solution : faire payer les banques, les riches, les... Sans donner de nom, évidemment. Une odeur fétide du populisme d’avant-guerre (celle de 39-45) me vient au nez quand il parle ainsi, un peu comme quand les nazis voyaient dans les juifs la source de tous les maux. Avant de s’en prendre à autrui, M. SANSU, faudrait-il que vous soyez vertueux vous même. On a besoin de préserver notre avenir en assurant notre présent : une saine gestion s’impose. L’Etat s’y emploie et va forcer les collectivités locales à en faire autant. Et ça, nous le savions tous avant les dernières élections municipales, vous encore plus que moi ! Il expose ensuite les dépenses pour lesquelles je reviendrai dans un prochain article.

 

Le public écoute religieusement... Laïquement, communistement pour respecter les idées de son petit auditoire. Etonnant : pas un seul socialiste n’est présent : ni aux côté du Maire, ni dans la salle... Seraient-ils en froid ? Enfin, à force de servir de paillasson, ils en ont peut-être assez... Ah ! J’oubliais. Il y a un socialiste : Jean ROUSSEAU.

 

Nicolas SANSU poursuit son discours, abordant, après les recettes et les dépenses, ses investissements passés et futurs : la nouvelle usine d’eau potable (“Notre eau est potable mais elle le sera encore plus demain”, un peu comme la lessive qui lave plus blanc que blanc), l’auditorium (la nouvelle école de musique, c’est pour plus tard... Quand ? Nul ne le sait : il n’y a plus d’argent...), l’extension de la maison de retraite Ambroise Croizat et le PRU au nord de la ville. Dans un futur assez proche, il envisage un PRU ou l’équivalent pour le centre ville, en pleine paupérisation, et une réflexion sur les transports publics urbains. Bref, un comité Théodule de plus...

 

Il conclue son intervention d’une demie heure pour tordre le cou aux rumeurs : “Non, je ne fais pas venir des bataillons d’étrangers, qu’ils soient noirs, antillais ou roms”. Ou serbo-croates, ou martiens. Rien ne vaut un éternel refrain que, personnellement, je crois pour commencer le tour des questions de la salle. Cependant, à force de répéter ce message, j’e craint que peu le croit. Une rumeur, la seule façon de la tuer, c’est de l’oublier. Ainsi, si je vous dis “Ne pensez pas à un éléphant rose”, la première chose que vous allez faire est de penser à un éléphant rose.

 

Première question, l’autre refrain de chaque conseil de quartier : la sécurité... Des biens, des personnes, routière. Le maire promet une prochaine réunion de travail entre la mairie, la police nationale et la police municipale. Sauf que ça ne marche pas... (NDLA).

 

Seconde question, une assertion : “Chaillot est abandonné”. C’est vrai que la Ville n’a AUCUN projet pour Chaillot, les Crêles, Bourgneuf, ...

Puis suit l’éternelle intervention de la dame et de son poteau d’éclairage devant sa sortie de propriété. Depuis plus de trois ans, j’écoute cette dame. Il serait temps de s’en occuper : soit c’est oui, soit c’est non mais elle mérite une réponse claire.

 

Comme Chaillot ne suffit pas, un membre de l’assemblée se porte sur... la rue du Maréchal Joffre ! Il se qualifie lui-même d’utopiste : pour régler les problèmes de sécurité et de fréquentation, pourquoi ne pas rétablir la circulation automobile ? Visiblement, l’idée ne séduit pas le maire. Sauf qu’elle a le mérite d’exister et qu’elle mérite d’être réfléchie.

 

Puis, réveil du prête-nom de Jean ROUSSEAU : Nadia ESSAYAN a remarqué qu’il existait dans la charte des Conseils de Quartier de la Ville un possible budget mais que celui-ci n’a jamais été accordé. Si elle avait été présente aux conseils de quartier de par le passé, elle aurait su qu’il n’a jamais été accordé parce que jamais été demandé. Personnellement, je n’en voie pas l’utilité. Si le projet des rousseauistes est de fractionner de nouveau Vierzon, je ne peux qu’y être opposé. Mais au moins ont-ils une idée bien à eux, cette fois-ci.

 

Après une courte joute oratoire que le maire à gagné sans trop de difficultés sur l’ombre de Jean ROUSSEAU, il lève la séance, après à peine une heure de réunion.