CC - DU TOUT UN PEU

Le MoVie est-il une force d’opposition ? Oui, oui, OUI ! Et en plus, elle joue son rôle.

 

Ce qui n’empêche que nous ne sommes pas contre tout, loin de là.

 

Ainsi, voici nos votes :

● 13/231 : pas de vote mais des remarques sur la réhabilitation du clos et du couvert du B3 (cf. article “CC – Ilot B3 : implantation d’un bowling”.

● 13/232 : pas de vote.

● 13/233 et 13/234 : vote favorable.

● 13/235 : abstention (sur la désignation d’un membre titulaire et d’un membre suppléant au programme Leader du Syndicat mixte du Pays de Vierzon).

● 13/236 : vote favorable.

● 13/237 : vote contre, surtout pour le coût supplémentaire de l’Office de Tourisme, avec 23 000 € de désamiantage “non prévu”…

● 13/238 et 13/239 : abstention. Par principe, lorsque nous ne votons pas le budget initial, nous nous abstenons sur les DM, les “Décisions Modificatives” qui suivent. Le plus souvent, le budget initial fait apparaître une grosse dépense que l’on sait tous improbable et les DM font état d’économies. Le plus souvent fausses puisque les dépenses étaient improbables. Et si, par hasard, elles étaient en augmentation, ce serait forcément de la faute de l’Etat. Ou de la conjoncture économique. Ou d’une promesse non tenue (cf. les 400 000 € “promis” à M. Jean-Pierre CHARLES).

● 13/240 : cf. article “CC – Débat d’orientations budgétaires pour le budget 2014”.

● 13/241 : cf. article “CC – Ilot B3 : implantation d’un bowling”.

● 13/242 : cf. article “CC – Attribution d’une subvention exceptionnelle à C2S SERVICES”.

● 13/243 à 13/250 : vote favorable.

● 13/251 : vote favorable, même si je m’étonne que la Communauté de Communes paie 3 293 € pour une erreur qu’un de nos intervenants, par ailleurs rémunérés par nos soins, ait faite (fouille de 3 parcelles de terre qui ne devaient pas l’être).

● 13/252 à 13/263 : vote favorable.

● 13/264 : vote favorable. Notons cependant que si chaque structure touristique de notre Communauté nous demande une telle convention, non chiffrée (NDLR : une opération conjointe de communication entre l’Office de Tourisme et le National Palace), cela risque de nous coûter très cher…

● 13/265 à 13/268 : vote favorable.

 

Vivement mars 2014.