L’avantage de la toile (internet) est que rien ne
peut demeurer secret très longtemps… Ainsi, notre maire (pour moins de 9 mois
encore) Nicolas SANSU vend les bijoux de famille. En fait ceux de la Ville, pas
les siens. Et en occurrence le patrimoine municipal.
En soi-même, j’accueille plutôt favorablement
cette initiative si la Ville vend des locaux qui ne lui servent plus et pour
lesquels elle n’a pas de projet immédiat, si et seulement si cela se fait dans
le cadre de la loi (pas d’accord en dessous de table, donc pas de vente de gré
à gré, sans proposer le bien au public) et selon le prix de France Domaine, le
service d’Etat affecté à l’estimation, entre autres, des biens patrimoniaux
publics. Cependant…
Cependant, je pense que la vente de l’ancienne
mairie de Vierzon Bourgneuf est critiquable dans la forme et dans le fond.
Dans la forme, tout d’abord. Par respect des
occupants, il aurait été souhaitable de les informer du projet de vente, voire
de leur proposer l’achat, à tout le moins de leur proposer une solution de
repli. Il est toujours détestable d’apprendre ce qui nous concerne par autrui.
Puis, par respect pour son Conseil Municipal, en particulier de son opposition,
il aurait été souhaitable que le maire informe le conseil municipal de son
projet. Par respect…
Dans le fond ensuite. Quelle est la logique de
vendre un bâtiment communal alors que la Ville en loue au moins deux pour
abriter son service des sports et son opposition ? Elle ne peut être
qu’économique que sur une courte période. Ce qui n’est pas. Mais alors, qu’elle
est la volonté du maire en préférant la dépense à l’investissement ? Faire
plaisir à un ami, propriétaire d’un des biens loués ?
Bonne
réflexion…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire