C’est assez rare pour la
saluer : enfin une bonne idée ! A l’origine, quand l’Etat a créé les
communautés de communes ou d’agglomération, c’était pour les substituer aux
communes, laissant à ces dernières quelques miettes, comme l’état civil. En
cela, il avait été précédé par l’intelligence de certains élus qui avaient créé
des syndicats de communes pour mutualiser certains services et certains
investissements. Sauf que certains, plus soucieux de protéger leurs revenus,
honneurs et petits pouvoirs locaux ont tôt fait de transformer cette idée en
nouvelle couche du millefeuille. La preuve ? Les preuves, devrai-je
dire : Méreau, commune qui n’existe et qui ne vit que par sa proximité
avec Vierzon est toujours dans une autre communauté de communes dont on se pose
encore la question de son utilité. Ou encore le syndicat du Pays de Vierzon,
toujours en place alors qu’existe une communauté de commune.
Sauf que là, il y a enfin une idée intelligente, divulguée par le maire et président de la communauté de communes de Bourges : créer une communauté d’agglomération avec Vierzon. Ce qui est étonnant, c’est que les communautés situées entre les deux (celle des Terres d’Yèvre) ou directement liées, surtout par l’économie (celles du Pays Florentais ou des Vals du Cher et de l’Arnon, d’autres encore) n’y aient pas été associées. Enfin, pas encore, de gré ou de... force (la fameuse baisse des dotations risque de jouer en ce sens). Ce qui est étonnant, c’est que le maire de Vierzon s’y soit associé, malgré la différence de couleur politique. Ce qui est étonnant, c’est que le président de la communauté de communes de Vierzon-Sologne-Berry ne se soit pas encore exprimé. Mais le réel patron de notre communauté n’est-il pas le maire de Vierzon ?
Sauf que là, il y a enfin une idée intelligente, divulguée par le maire et président de la communauté de communes de Bourges : créer une communauté d’agglomération avec Vierzon. Ce qui est étonnant, c’est que les communautés situées entre les deux (celle des Terres d’Yèvre) ou directement liées, surtout par l’économie (celles du Pays Florentais ou des Vals du Cher et de l’Arnon, d’autres encore) n’y aient pas été associées. Enfin, pas encore, de gré ou de... force (la fameuse baisse des dotations risque de jouer en ce sens). Ce qui est étonnant, c’est que le maire de Vierzon s’y soit associé, malgré la différence de couleur politique. Ce qui est étonnant, c’est que le président de la communauté de communes de Vierzon-Sologne-Berry ne se soit pas encore exprimé. Mais le réel patron de notre communauté n’est-il pas le maire de Vierzon ?
Maintenant, si on fait cette
fusion, autant pousser jusqu’au bout et agrandir cette nouvelle communauté à
l’ensemble du département. Et faire disparaitre ce dernier. On fera déjà des
économies, ne serait-ce en termes de frais d’élus, et on gagnera en
rationnalisant tant le fonctionnement que les investissements.
Mais l’idée restera-t-elle au
stade de projet ? J’espère que non. A vous de jouer, Messieurs les élus.
Et Mesdames.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire